Pendant la campagne électorale, SzTV met en place un débat pour chacun des postes à pourvoir : affaires étrangères, affaires intérieures et économie/finances. Les candidates seront interrogées sur deux questions : quel bilan tirer de la législature en cours pour le domaine concerné et quel est votre programme ?

Présentatrice : Mesdames et messieurs bonjour et bienvenue sur Szentkemècs Telèvizjos pour ce deuxième débat à l’occasion des élections générales. Ce débat réunit autour de la table les candidates pour les postes de conseillère en charge des affaires intérieures. Pour le BNS, conseillère sortante en charge des finances et de l’économie, Cristina Proseis. Pour le PSC, une nouvelle venue dans les affaires publiques, Anastacya Kireis.

Commençons donc par la question bilan. Cristina, quel bilan tirer de la politique diplomatique abaleconienne de cette dernière législature ?

Cristina Proseis prit la parole.

« – Nous avons beaucoup de fierté à dire que notre pays a retrouvé une activité après des mois d’endormissement. Notre politique dynamique a su faire revenir au pays de nouvelles têtes – mon opposante ne pourra pas dire le contraire puisqu’elle en fait partie.

Nous souhaitons continuer dans cette voie. La république matriarcale s’est affirmée et continuera à le faire. Il y a encore du travail : la répartition des compétences avec les communes pose des difficultés. Nous avons tenté d’être les plus efficaces possible, toujours au service des abaleconiens.

Nos institutions doivent pour cela s’adapter et être en mesure de faire avec une activité plus ou moins grande. Je veux dire par là que nos institutions ne doivent pas devenir bloquante, c’est ce que nous démontre la fin de cette législature, avec une opposition systématique du PSC.

Il y a un problème de naturalisation que nous voulons résoudre en supprimant la naturalisation automatique par filiation : tout le monde doit être traité de la même manière. C’est la raison pour laquelle nous souhaitons rétablir un test de nationalité pour toutes les arrivantes et une période de présence obligatoire avant d’obtenir la nationalité.

Merci Cristina, Anastacya Kireis, des commentaires à apporter au bilan de cette législature ?

– Pour commencer, mon prénom c’est Anastasya et non Anastacya. Voilà qui en dit long sur le programme éducatif dont vous avez souffert, Madame.

Il avait suffi de quelques mots assassins pour qu’Anastasya entre dans le débat. Elle était pourtant bien lunée aujourd’hui. Elle sentait que le changement serait possible, sous peu.

– Bien, permets-moi d’apporter une correction des plus importantes à ton petit monologue, ma chère Cristina. Le BNS n’a pas oeuvré pour les abaleconiennes pour une caste composée de mieux lotties d’entre elles. Quel bilan tirer de la politique qui a été menée ? Que c’est le plus grand désastre que notre pays n’ait connu depuis des années.

La répartition des compétences avec les Communes est sciemment ralentie, si ce n’est bloquée par le Conseil Matriarchal. Et pour cause, ce Conseil n’entend pas partager le pouvoir. Il n’y a qu’à regarder la façon dont les textes ont été présentés, imposés à l’opposition que nous sommes. La création de cette procédure accélérée permet de museler les débats, d’empêcher les amendements, de se passer de l’analyse du Conseil de la République.

C’est donc ça que tu appelles une République ? Même feu le Bangana et son régime bananier faisaient plus subtils ! Mais tout cela n’a qu’une finalité que chacune et chacun aura compris : ne rien changer. Faire croire, donner l’illusion que le BNS créé le dynanisme pour le pays, qu’il a d’excellentes idées. En réalité, il ne sert que la caste qui l’intéresse, les nanties.

Alors est-ce que le Cirque Matriarcal s’est affirmé ? Oh oui, sans aucun doute et c’est bien là tout le problème. Ce régime est une hérésie démocratique. Il prône et protège les inégalités, sous couvert du travestissement ignoble d’un Culte. Et il remet la faute de ses échecs sur celles et ceux qui n’y sont pour rien ?

Une réforme de la naturalisation ? Pour quoi faire ? Museler ceux qui seraient opposés au pouvoir en place ? C’est clairement ça, la finalité. Les électrices vont vite se rendre compte que la société élitiste que vous prônez desservira la majorité d’entre elles et les excluera.

Le PSC continuera à s’opposer à cette mascarade, tant qu’il ne sera pas considéré comme un parti d’opposition. Le bilan final, c’est qu’il devient urgent et indispensable de changer de politique, à tous les niveaux. Pour conclure : Cristina, à toi et ton BNS, je n’ai qu’un mot à dire : dégage.

« – Ce qui est intéressant, comme le souligne ma très estimable concurrente en attaquant la présentatrice, c’est que l’éducation est une compétence des communes. Preuve qu’il est donc important que la Matriarche exerce les compétences à la place des communes lorsque l’avenir du pays est en jeu. C’est la raison pour laquelle nous voulons créer une agence dédiée à l’enseignement supérieur pour relancer l’université et éviter qu’à l’avenir des erreurs d’une telle gravité ne se reproduisent.

Tu évoques le fait que la répartition des compétences serait ralentie. Reprenons les textes proposés par le conseil matriarcal, j’imagine que ton éducation, qui semble meilleure que les autres, est attachée aux faits et à la recherche de la vérité :

Loi sur la contribution siméenne : elle vise à financer les institutions matriarcales. Les communes ne sont pas concernées. Pourtant le PSC fait obstruction. Enfin obstruction mais la baisse de la taxe n’est pas inintéressante n’est-ce pas ?

Loi sur les organismes sans but lucratif : l’économie est une compétence matriarcale. Il n’y a là encore pas de conflit de compétences. Pourtant le PSC fait obstruction.

Nous arrivons à la loi sur les agences matriarcales qui touche aux compétences. Cette loi, votée, vise à permettre à une commune de bénéficier de compétences qu’elle n’est pas en mesure d’exercer en raison de la défaillance de ses institutions. Alors quoi, sous prétexte que la commune n’a pas d’organisation, il ne devrait pas y avoir de tourisme ? Et donc priver la commune d’une activité qui lui permettrait de se relancer ? Les agences ont pour but de favoriser l’activité et donc de permettre aux communes – c’est ce que dit le texte – d’exercer pleinement leurs compétences quand elles le pourront. Ne pas sacrifier le développement du pays au carcan des compétences, tel est l’objectif de cette loi.

Alors nous avons commencé par le tourisme, en souhaitant mettre en place une agence unique pour faire la promotion de notre pays. C’est important dans un contexte de relance d’activité. Le BNS pense que le tourisme va permettre aux capitaux étrangers de soutenir l’activité du pays. Mais non, selon le PSC, il vaut mieux que notre pays reste sans politique touristique et fermé. C’est ça ? Qui exclut les abaleconiens dans cette histoire ? »

Ma chère Cristina, tu as du te perdre dans tes notes. Car en listant les projets qui ont été commis par le Conseil Matriarcal sortant, et bientôt sorti, tu ne fais que confirmer ce que je dis. Rien, absolument rien n’a été fait pour permettre aux Communes d’être autonomes et d’exercer leurs prérogatives.

La loi sur la contribution siméenne est une réformette purement électoraliste. Et tu le sais parfairement. Par ailleurs, à l’inverse du BNS, nous ne changeons pas de position comme vous changez de dentelles. Nous soutenons une contribution siméenne proprotionnelle, basée sur les revenus et non fixe comme c’est le cas également. Nous voulons la justice fiscale, ni plus ni moins.

La loi sur les organismes sans but lucratif, quant à elle, est une tentative de la Matriarche pour planquer l’argent. On peut voir d’ailleurs, encore une fois, combien son mépris pour la démocratie est profond, puisqu’elle s’assied sur la décision de notre Assemblée et décide quand même de faire comme elle l’a décidée. C’est une preuve supplémentaire, s’il en fallait une que notre système politique est pipé !

Quant à la dernière loi dont tu parles, il est certain qu’en ayant tout fait pour que les Communes ne puissent perdurer et exister dignement, c’est facile, et démagogue de présenter un tel projet. Ce qui n’a pas compris, c’est que nous nous opposons à la casse des Communes que vous vous évertuez à perpétrer avec une constance, qui je dois le dire, frôle l’obsession malsaine.

Du reste, nous ne sommes pas opposés au tourisme, mais je crois que tu confonds les affaires économiques et les affaires intérieures, ma chère.

Sur ce plan et uniquement celui-ci, qui est, je te le rappelle, à l’ordre du jour, le PSC est favorable à une réforme constitutionnelle d’envergure, pour garantir la répartition et l’exécution des compétences, loin de tout pouvoir central et spoliateur. En outre, nous ferons en sorte que les abaleconiennes et les abalecons soient égaux, en leur accordant les mêmes droits.

Ensuite, nous demanderons une attitude exemplaire à celles qui agissent aujourd’hui en toute impunité. Nous mettrons en place les contre-pouvoirs nécessaires pour éviter tout abus politique ou institutionnel. Nous irons même plus loin, sur l’exemplarité, en demandant à la Matriarche d’être autonome dans son propre financement. Eh oui, rester dans son petit palais de princesse à attendre que les citoyennes et les citoyens l’engraissent, ça sera terminé. Au turbin, comme tout le monde.

Enfin, toujours sur le plan intérieur, nous favoriserons davantage l’investissement citoyen en inversant la tendance. Finie la politique punitive et méritoire, nous mettrons en place un système positif, qui tire les individus vers le haut, en leur ouvrant des possibilités multiples et variées, tant sur leur carrière que sur leur vie personnelle.

Et comme cerise sur le gâteau, nous encouragerons les étrangères et les étrangers à venir sur le territoire, en mettant en place une politique d’immigration plus souple et en appliquant aussi en matière de politique extérieure des ouvertures aux autres. C’est ainsi que nous redonnerons à Abalecon, son éclat d’antan.

Voilà donc la vision du PSC, une vision qui consiste à reproduire les erreurs commises par les autres pays ; à nier, au nom d’une égalité totalitaire, les racines et les valeurs de notre pays ; à insulter nos institutions vénérables qui lui ont pourtant donné la chance d’exister.

Tout cela me conforte dans le fait que ce n’est pas la vision que nous devrions avoir d’Abalecon. Nous ne sommes pas comme les pays que vous vous efforcez de copier, sans grande imagination ni grand talent.

Le BNS s’opposera fermement à tout travail de sape des institutions abaleconiennes. Simà et notre Matriarche protègent Abalecon et nous croyons que cette voie est la seule qui permette à notre pays de continuer à exister.

Préservons notre singularité : le BNS s’engage à inscrire dans la constitution les principes fondamentaux de la civilisation abaleconienne : primauté de la femme, importance du culte de Simà et rôle protecteur de la Matriarche.

La citoyenneté abaleconienne sera garantie aux femmes, après obtention d’un diplôme reconnaissant la connaissance de notre pays. Nous instaurerons un période minimale entre la déclaration d’arrivée à Abalecon et l’obtention de la citoyenneté.

Nous consoliderons la société abaleconienne autour de ses fondements en introduisant des règles civiles sur la propriété, le mariage ou les contrats, en rappelant que c’est à la femme que Simà a confié la destinée de notre nation. Nous introduirons des règles pénales en rappelant notre opposition à la peine de mort.

Il est temps de s’assurer que les fondements de notre pays seront préservés des attaques, notamment de celles du PSC.

Voter pour le BNS, c’est choisir Abalecon.